Bruselj, Ljubljana, 13. november 2025 – Danes je Evropski parlament sprejel stališče o Omnibus I, predlogu deregulacije, ki želi bistveno oslabiti ključne, nedavno sprejete zakone EU na področju trajnostnosti, vključno z Direktivo o skrbnem ravnanju podjetij na področju trajnosti (CSDDD).
Rezultat je posledica večmesečnega političnega izsiljevanja, tvegane politike in protidemokratičnih potez skrajne desnice, ki je na predhodnem glasovanju zahtevala tajno glasovanje, s čimer je odpravila vsakršno odgovornost posameznikov, izvoljenih za zastopanje evropskih državljanov in državljank. Omnibus I je postal preizkus, kako daleč je Evropa pripravljena dopustiti, da moč podjetij in politični interesi spodkopavajo načela preglednosti, demokracije in pravne države.
Kapitulacija Evropskega parlamenta pred interesi podjetij
Stališče predstavlja kapitulacijo Evropskega parlamenta pred interesi podjetij v okviru paketa Omnibus I, ki pod lažnim pretvezo konkurenčnosti sistematično razgrajuje težko pridobljene zaščite delavcev, človekovih pravic in okolja. Ta napad na zaveze evropske politike ignorira več avtoritativnih opozoril proti zmanjšanju zaščit, med drugim tudi opozorila Evropske centralne banke in poziva več kot 30 nekdanjih voditeljev EU.
Evropska ljudska stranka (EPP), katere del sta slovenski SDS in NSi, se je v zelo zaskrbljujočem koraku odločila, da se bo povezala s skrajno desnico, da bi sprejela omiljeno zbirno uredbo Omnibus I, ki ustreza interesom podjetij in odraža napade Trumpove administracije na pravila EU o trajnosti. Še pred nekaj meseci je vodja EPP Manfred Weber javno obljubil, da nikoli ne bo sodeloval z ekstremističnimi strankami, in postavil „rdečo črto“ v obrambo pravne države in evropskih vrednot. Današnje glasovanje kaže, da je bila rdeča črta izbrisana.
Umik od EU zavez na področju človekovih pravic, podnebja in varstva okolja
Današnje novo stališče Parlamenta je rezultat večtedenskega pritiska s strani EPP. Čeprav so vodstvo stranke Renew in socialni demokrati pozno poskušali upreti se tveganemu ravnanju, ta izid potrjuje pogajalski mandat, ki izničuje ključne elemente CSDDD in jasno nakazuje umik od evropskih zavez na področju človekovih pravic, podnebja in varstva okolja.
Stališče tega parlamenta o Omnibus I, ki ga je predstavil poročevalec EPP Jörgen Warborn v očitni kapitulaciji pred zahtevami velikih naftnih družb, kot je ExxonMobil, dejansko izničuje nekatere ključne določbe CSDDD. Sprejeto stališče je pljunek v obraz prizadetim skupnostim, človekovim pravicam in našemu okolju, ki so bili žrtvovani na oltarju „poenostavitve“ in „konkurenčnosti“, ki pa to niso.
Spremembe CSDDD, predlagane v stališču Parlamenta, ne naslavljajo birokratksih ovir ampak brišejo ključne zaščite za človekove pravice in okolje ter naslavljanje podnebnih sprememb. Nimamo še informacij o vseh spremembah a ob spremljanju glasovanja vemo, da stališče popolnoma izbriše dve ključni zaščiti:
- Popoln izbris obveze, da podjetja pripravijo in izvajajo načrte za trajnosten prehod
V stališču parlamenta tako ne bo več člena, ki bi od podjetij zahteval pripravo načrta za trajnostni prehod ter njegovo izvajanje. Ta neodgovoren predlog bi pomenil, da največja in najbolj onesnažujoča podjetja ne bi bila več dolžna sprejeti konkretnih ukrepov za zmanjšanje svojega vpliva na podnebje, in to v času, ko so nujni ukrepi bistveni za preprečitev podnebne katastrofe. Še bolj zaskrbljujoče je, da se je EPP združila s skrajno desničarskimi skupinami, da bi iz CSDDD odpravila vse obveznosti v zvezi s podnebjem. Ta poteza dejansko ščiti največje onesnaževalce pred odgovornostjo, breme podnebnih ukrepov pa prenese na državljane in močno spodkopava verodostojnost EU kot svetovne vodilne sile na področju podnebnih ukrepov.
- Izguba civilne odgovornosti in pravnega varstva na ravni EU
CSDDD je bil zasnovan z namenom zagotoviti, da lahko žrtve zlorab s strani podjetij, bodisi v obliki okoljske škode, prisilnega dela ali nevarnih delovnih pogojev, poiščejo pravico in pridobijo odškodnino. Velika podjetja lahko nosijo civilno odgovornost, če njihovo neizpolnjevanje dolžnosti skrbnega ravnanja škoduje ljudem in skupnostim. Države članice EU morajo odpraviti tudi ključne ovire za dostop do pravnega varstva, vključno z odsotnostjo skupinskih tožb, omejitvami glede rokov za vložitev zahtevkov in previsokimi pravnimi stroški.
Kaj predlaga Evropski parlament?
Predlog Parlamenta sledi predlogom Komisije in Sveta EU. Predlaga črtanje določb, ki zagotavljajo usklajenost civilne odgovornosti na ravni EU, dostop do zastopniških tožb tretjih oseb in obvezno uporabo nacionalnih pravil o civilni odgovornosti v čezmejnih zahtevkih. Neuspeh pri vzpostavitvi usklajene civilne odgovornosti povzroča veliko pravno negotovost. Prehod z enotnega okvira EU na 27 različnih nacionalnih ureditev razdrobi izvrševanje in oteži žrtvam dostop do pravnega varstva.
To, kar smo videli v zadnjih dneh, ni demokratični kompromis. Stališče, ki je bilo potrjeno danes odraža pritiske fosilnih podjetij, držav kot sta ZDA in Katar ter politične igre EPP v sodelovanju s skrajno desnico. Zaščita človekovih pravic in boj proti podnebni krizi nista politična izbira, ampak pravna obveznost, ki zahteva odločno spoštovanje s strani držav. Države članice EU so zavezane k zaščiti človekovih pravic in, kot je nedvoumno potrdilo Meddržavno sodišče, k sprejemanju podnebnih ukrepov za zaščito sedanjih in prihodnjih generacij.
Še obstaja upanje za zaščito
Vendar pa to glasovanje ni konec zgodbe. Vsak korak v procesu – od trialoga, ki se začenja v naslednjih dneh, do nadaljnjega izvajanja na nacionalni ravni – je še vedno priložnost za obnovitev ambicij in zaščito tistega, kar je resnično pomembno: ljudi, planeta in pravičnosti v podjetjih. V Sloveniji je odgovorno ministrstvo Ministrstvo za gospodarstvo turizem in šport, ki ga vodi Matjaž Han iz stranke Socialnih Demokratov. Pričakujemo, da pristop ministrstva med trialogi stoji za stališčem njihove strankarske skupine v Evropskem parlamentu in obrani ključne zaščite CSDDD, kot so civilna odgovornost in načrti za podnebni prehod.
