Spet bomo zamudili trende. Tako kot pri TEŠ, kjer smo vzeli zadnjo generacijo tehnologije v odhajanju. /…/ Dejstvo je, da ljudje na koncu plačamo več. Že od 2019 so najcenejše nove kapacitete za proizvodnjo veter in sonce. V naših krajih je že danes najcenejša opcija prav sonce.
V luči napovedanega novembrskega refernduma o JEK 2 so 17. oktobra v medijski hiši RTV Slovenija pripravili tematski dan o prihodnosti jedrske energije. Na radiu, televiziji in spletu so iskali odgovore na različne dileme, ki se porajajo ob načrtovanju energetske prihodnosti.
Voditeljica na 1. programu Radia Slovenija Metka Pirc je v oddajo Ob osmih poleg jedrskega strokovnjaka dr. Leona Cizlja povabila Jureta Vetrška kot predstavnika Focusa.
Jure Vetršek je med drugim opozoril na lekcijo, ki smo jo v Sloveniji dobili s projektom TEŠ 6, na svetovne trende, ki kažejo, da stroški za jedrsko energijo rastejo, obnovljivi viri energije pa se cenijo ter na geopolitični vidik:
“S tistim, od kogar kupimo jedrsko elektrarno, smo neločljivo zvezani za več kot 100 let. Če se poročimo, se lahko ločimo, če kupimo jedrsko elektrarno, pa se neločljivo povežemo. Katera država bo to, ne vem, razumem pa, zakaj je jedrska energija v interesu politike – ker omogoča močno državo.”
V Focusu zagovarjamo spodbujanje obnovljivih virov energije tudi zato, ker lahko prispevajo k demokratizaciji energetskega sistema in krepitvi demokracije.
“Če kombiniramo fotovoltaiko z domačimi baterijami, ni treba krepiti omrežja. Tudi zdaj, če vam zavrnejo soglasje za elektrarno, daste zraven baterije, pa ga dobite. JEK bodo financirale tuje velike banke. Na drugi strani imamo razpršene obnovljive vire v lasti ljudi. S tem večamo demokracijo, ker je več ljudi vključenih v energetski sistem, seveda pa je zadevo bolj kompleksno voditi,” je pojasnil Vetršek.
Strokovnjaka sta govorila še o varnosti graditve nove jedrske elektrarne na tektonski prelomnici in o prihodnosti jedrskih odpadkov v Sloveniji, ki so predvsem argument proti gradnji JEK 2, pogovoru lahko prisluhnete tukaj.
