Ponovno na sramotilni steber postavljamo Vlado RS, zaradi neaktivnosti, prelaganja odgovornosti ter zavajanja javnosti glede projekta TEŠ6. Telenovela TEŠ6 gre naprej, a nič ne kaže da bi bili bližje srečnemu zaključku. Smo pa vsekakor sredi obdobja takšnih in drugačnih (ne)pričakovanih dejanj, značilnih za to vrsto nanizank. TEŠ je že v fazi pridobivanja prvega dela kredita v višini 200 milijonov evrov, prav tako so objavili razpis za gradbena dela v vrednosti približno 85 milijonov evrov. Solistično delovanje TEŠ sicer ni presenetljivo, glede na to da v lastni režiji vodijo projekt že od začetka, brez sodelovanja in obveščanja javnosti ter tudi brez [več ...]

Tokrat na sramotilni steber postavljamo 'staro' projektno skupino TEŠ6 in sicer z upanjem, da se 'novi' projektni skupini ne bodo dogajali zapleti v stilu mehiških telenovel. Konec prejšnjega leta je večina članov projektne skupine TEŠ6 podala odstopne izjave, svoje dejanje pa upravičila z besedami, da niso več neposredno in strokovno vpeti v izvajanje projekta, zaradi česar ne morejo prevzeti odgovornosti glede njegove izvedbe. Ob tem so stanje v TEŠ-u opisali kot kaotično. Zgolj dva tedna po tem nerazumljivem zapletu v "telenoveli o TEŠ6", so ponovno poskrbeli, da nivo kvalitete dogajanja v epizodi TEŠ6 ostane na podobno nizki ravni, usmerjeni le [več ...]

V medijih smo lahko v zadnjih mesecih mnogokrat zasledili raznovrstne novice in članke v povezavi s TEŠ6: od tega, da obstaja možnost, da bodo v Šoštanju kurili premog iz drugih  koncev sveta, kar je okoljsko popolnoma neopravičljivo, do novice, ki smo jo nekateri napovedovali že prej, da bo TEŠ6 dražji od že tako previsokih 1,2 milijarde EUR, teserije novic o zamenjavah vodilnih na položajih v TEŠ in HSE. Na podlagi teh novic lahko zaključimo, da je zgodba o projektu TEŠ6 vse prej kot jasna in njen konec vse prej kot znan. Glede na to, da vlada še vedno nima jasne vizije, [več ...]

Na sramotilnem stebru ponovno postavljamo projekt TEŠ 6 in vse njegove protagoniste. Tokrat na račun predragih TEŠ6 odložitev oz. ustavitve gradnje hidroelektrarn.Kot je bilo pričakovati, cena naložbe v TEŠ6 še vedno raste in je že presegla 1,2 milijarde evrov. To so tokrat potrdili na Holdingu Slovenskih elektrarn:''Ugotovljeno je bilo, da investicijski program za TEŠ 6 ni upošteval dejanskega stanja, ki izvira iz pogodbenih obveznosti z več dobavitelji. Investicijski program je upošteval le podražitve na osnovi inflacije, ne da bi pri tem obdelal tudi potencialne podražitve  zaradi sprejetih eskalacijskih klavzul. Ta napaka je bila odpravljena s programom obvladovanja tveganj, ki so [več ...]

Na sramotilni steber tokrat postavljamo novinarko Vido Petrovčič zaradi neprimernega vodenja oddaje Omizje: Po Cancunu. Gospa Vida Petrovčič je novinarka z zelo dolgo kilometrino, ki je z društvom Focus nekajkrat sodelovala tudi kot moderatorka, vendar pa je v oddaji Omizje: Po Cancunu, ki je potekala 15.12. 2010 ob 23:15 uri, očitno pozabila na novinarsko etiko in objektivnost, ključne elemente primerega vodenja razprave ter tudi na meje dobrega okusa. Novinarka Vida Petrovčič je v omenjeni oddaji dopustila potek pogovora, kjer je bila glavna sestavina skakanje v besedo ter oviranje nastopajočih gostov pri izražanju svojih mnenj. Po oddaji je novinarka pojasnila, da  [več ...]

Tokrat na sramotilni steber postavljamo projekt TEŠ 6 in vse njegove protagoniste. Sumimo, da bodo na njem ostali dlje časa. Že nekaj časa se v javnosti pojavlja veliko dvomov glede investicije v TEŠ6 in njene smotrnosti. Zadnje čase se ta dvom pojavlja tudi pri protagonistih projekta, med drugim v Holdingu Slovenskih Elektrarn. Kot je razvidno iz sporočila za javnost, ki ga je HSE objavil 1. decembra 2010, so trenutni dvomi usmerjeni v količino in kvaliteto zalog velenjskega lignita - premoga, ki ima najmanjšo kurilno vrednot med vsemi: ''Do letošnjega leta ne TEŠ d.o.o. ne Premogovnik Velenje d.d. (PV) nista razpolagala [več ...]

Premier Borut Pahor se zaveda pomena vlaganja v zeleno tehnologijo, vsaj tako je razbrati iz njegovih izjav. Ta tema se mu zdi tako pomembna, da jo je omenil tudi v govoru na državni proslavi ob dnevu samostojnosti in enotnosti, 23. decembra 2009: ''Celotno razvojno strategijo moramo preslikati z zeleno tehnologijo. Okoljski element trajnostnega razvoja postaja vse bolj pomemben, tudi za samo strukturo konkurenčnosti nacionalnih ekonomij. Gre za vprašanje ali bomo na lokomotivi razvoja zelenih tehnologij, ali pa nas bo v zadnjem vagonu premetavalo zaradi odvisnosti od starih tehnologij in visokih stroškov onesnaževanja okolja. Če nam danes ne bo uspelo vložiti [več ...]

Niso redki javni nastopi, govori in izjave gospoda premierja Boruta Pahorja o zavzemanju za trajnostni razvoj, kar nas v določeni meri veseli, saj naj bi kazalo na dejstvo, da se premier Pahor zaveda okoljskih in socialnih problemov, ki so nastali zaradi dajanja prednosti ekonomskim interesom. Tako je premier Pahor 30. marca 2010 v govoru na slavnostni otvoritvi črpalne hidroelektrarne Avče, poudaril, da se bo v novem nacionalnem energetskem planu ''Slovenija zavezala, tako kot evropska politika, trajnostnemu razvoju, kjer želimo poleg gospodarnosti, upoštevati tudi socialni in seveda okoljski element. (…) Treba je poskrbeti, da je energija del trajnostnega razvoja. Mi smo [več ...]

Nenavadno se nam zdi, da predsednik vlade Borut Pahor, v vsej polemiki okoli projekta TEŠ6, ki je v zadnjih dneh na njegovem dnevnem redu zelo pogosto, z lahkoto presliši vse pozive javnosti o pripravi alternativnega energetskega scenarija, ki bi začrtal najhitrejšo pot do 100 % rabe obnovljive energije v Sloveniji. Pozivi vladi in njemu osebno, da se v okviru razprave o novem Nacionalnem energetskem programu vendarle pripravi tak scenarij, se vrstijo že (po nam znanih informacijah) od konca leta 2009. Nekaj primerov pozivov Pahorju in vladi, da oblikuje alternativni elergetski scenarij: 17. 2. 2010: Pismo društva Focus, Umanotere, Greenpeaca Slovenija, Slovenskega E-foruma [več ...]

30. septembra 2010 je Agencija RS za okolje objavila javno naznanilo, s katerim obvešča javnost, da je stranka Termoelektrarna Šoštanj d.o.o. (TEŠ) zaprosila za izdajo dopolnilnega okoljevarstvenega dovoljenja za obratovanje naprave, ki lahko povzroča onesnaževanje okolja večjega obsega in spremembe delnega okoljevarstvenega dovoljenja.

Javnost lahko mnenja in pripombe oblikuje na osnovi vloge in dokumentacije TEŠ, ki je na voljo za vpogled od 30. 9. 2010 do 30. 10. 2010 na sedežu Obcine Šoštanj, Trg svobode 12, 3325 Šoštanj, in sicer:
- ob ponedeljkih in torkih od 8:00 do 12:00 ure in od 13:00 do 15:00 ure
- ob sredah od 8:00 do 12:00 ure in od 13:00 do 17:00 ure
- ob petkih od 8:00 do 13:00 ure

Ker naj bi bilo omenjene dokumentacije 8 fasciklov, je Focus društvo za sonaraven razvoj zaprosilo za elektronsko verzijo dokumentacije. Sporočeno nam je bilo, da dokumentov v elektronski obliki ni mogoče dobiti in da smo prijazno vabljeni, da gremo dokumente prebirati v Šoštanj, kjer nam pa jih je dovoljeno tudi fotokopirati.

Agenciji za okolje seveda ne moremo očitati kršitve slovenskih pravnih standardov v zvezi s sodelovanjem javnosti, saj vsem zainteresiranim omogoča vpogled v dokumentacijo na sedežu občine Šoštanj in pri tem izpolnjuje pravne zahteve. Lahko pa si kljub temu zastavimo vprašanje, ali je v dobi elektronskega poslovanja to res vse, kar nam lahko omogočijo za učinkovit dostop do dokumentacije.

Po naši oceni Agencija RS za okolje pri izdaji okoljevarstvenega dovoljenja namesto zagotavljanja sodelovanja javnosti v postopku z opisanim dostopom do dokumentov postavlja velike ovire za učinkovito sodelovanje javnosti. 

Včeraj smo si prvoščili 1. aprilsko šalo... Ne bojte se, eni se ne vdamo tako zlahka oz. nikoli. Foto reportažo našega obiska si lahko pogledate na našemu Facebook profilu in Facebook page.

Tokrat na sramotilnem stebru izpostavljamo kar sami sebe, saj smo se odločili, da podpremo izgradnjo TEŠ6, ne glede na okoljske, ekonomske in družbene posledice projekta. Ker so sredstva, ki smo jih dobili za podpro projektu, prepričljiva in omogočajo dobro delovanje društva, smo spremenili odnos društva do projekta TEŠ6. Zato gremo danes tudi na obisk v TEŠ6, kjer se bomo bolje informirali, kako pojasniti ljudem, da je TEŠ6 res okolju prijazen projekt.

Tokrat na sramotilni steber postavljamo HSE in TEŠ in sicer zaradi navajanja izjemno zavajajočih podatkov v javnosti. V Delu (18.12.2009) je mogoče prebrati, da bo 'zaradi boljšega izkoristka s sodobno tehnologijo TEŠ ob enaki proizvodnji zmanjšal izpuste ogljikovega dioksida za 35 odstotkov', kar je eden od argumentov za gradnjo tega novega bloka. Predstavnik TEŠ je ob tem seveda elegantno pozabil navesti, da gre za tolikšno zmanjšanje po enoti proizvedene elektrike, kar pa seveda ne pomeni, da se bodo skupni izpusti iz TEŠ zmanjšali za 35 %!  Nadalje je mogoče v članku prebrati: 'Djordje Žebeljan iz HSE pa je poudaril, da [več ...]

Včeraj je v Luksemburgu zasedal svet finančnih ministrov EU (Ecofin), kjer naj bi se ministri dogovorili o finančni podpori Evropske unije za podnebno ukrepanje v državah v razvoju. To je eno ključnih vprašanj, ki preprečuje napredek pogajanj o svetovnem podnebnem dogovoru, ki mora biti sklenjen letos decembra v Kopenhagnu.Finančni ministri se včeraj niso uspeli dogovoriti o višini pomoči za države v razvoju, predvsem zaradi nezmožnosti dogovora o ključu delitve finančnega bremena med državami članicami EU. Za ta neuspeh so odgovorne predvsem nove države članice in med njimi tudi Slovenija, ki niso pripravljene prevzeti odgovornosti za zgodovinske emisije in plačati svojega pravičnega [več ...]

23. septembra 2009, ko je minister Erjavec javnosti na tiskovni konferenci predstavljal stališča Slovenije za pogajanja v okviru podnebne konvencije, je na eno od novinarskih vprašanj odgovoril, da bi bilo potrebno globalno segrevanje zmanjšati za 3 stopinje.

Ker take visoke stopnje ambicioznosti ni niti med nevladnimi organizacijami, sklepamo, da pri ministru ne gre za visoko ambicijo, temveč zgolj za nerazumevanje problema podnebnih sprememb.

Znanstveniki nas namreč opozarjajo, da moramo za preprečitev najhujših posledic podnebnih sprememb dvig povprečne globalne temperature omejiti čim nižje pod 2 °C. To je seveda nekaj čisto drugega, kot pa Zemljo ohlajati za 2 – 3 stopinji…

Zato smo v Focus društvu za sonaraven razvoj posebej za ministra pripravljeni organizirati izobraževanje o podnebnih spremembah. Tako bo vsaj pred zasedanjem v Kopenhagnu lahko razumel, o čem se že dve leti pogaja na evropski in mednarodni ravni.

**
Na sramotilnem stebru želimo izpostaviti posameznike, podjetja, institucije ali organizacije, ki s svojim delovanjem na kakršen koli način škodujejo okolju. S tem ne želimo žaliti nikogar; želimo le spodbuditi k okolju in družbi bolj odgovornemu ravnanju!

Gospod Jelinčič je tik pred začetkom volilne kampanje v letu 2008 članom Focusa osebno zagotovil, da se bo bojeval proti podnebnim spremembam. Zato ob spodnjem poslanskem vprašanju gospoda Jelinčiča ostajamo brez besed.

Tokrat na stebru izpostavljamo Ministrstvo za okolje in prostor RS, ker je za eno leto odložilo uveljavitev Pravilnika o učinkoviti rabi energije v stavbah.

V Dnevnikovem objektivu, 20.6.2009, minister za promet, Patrik Vlačič, na vprašanje o sodobnem javnem prevozu odgovarja: “Ne morete od države pričakovati, da bo vložila ogromne vsote v javni prevoz, ki se potem ne bo uporabljal. Sam poznam kar nekaj ljudi, ki raje ostanejo v zastojih, kot da bi se vozili z vlakom."

19. junija je Predstavništvo Evropske komisije v Sloveniji v Centru Evrope organiziralo javno razpravo z naslovom "Ukrepajmo danes! Bomo ukrepali skupaj?". Novo izvoljeni predstavniki in predstavnice v Evropskem parlamentu iz Slovenije (Tanja Fajon - SD, Romana Jordan Cizelj - SDS, Jelko Kacin - LDS in Zoran Thaler - SD) so razpravljali o uresničevanju ciljev iz energetsko-podnebnega svežnja, ki ga je Evropska unija sprejela decembra lani in o stališčih do pogajanj za sklenitev novega globalnega sporazuma o boju proti podnebnim spremembam. Predstavnik LDS v evropskem parlamentu, Jelko Kacin, je prisotnim podal presenetljivo informacijo, primerno za sramotilni steber.